Рішення № 61279366, 05.09.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 444/2779/15-ц

Провадження № 2/455/160/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

за секретаря Бобельської Н.М.,

розглянувши у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 04.11.2008 року б/н ОСОБА_1 отримав у банку 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності з договором відповідач зобовязався сплачувати борг, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснював, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 11849.06 гривень, яку просив стягнути із ОСОБА_1 та судові витрати.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечив (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки (а.с.73).

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечив та пояснив, що у листопаді 2008 року уклав із ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, отримавши у банку 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте кредит погасив ще в 2009 році, кредитну картку загубив. Пояснити факти погашення боргу за кредитом 31.08.2012 року - 200 гривень, 18.09.2012 року - 1250 гривень, 15.03.2013 року - 733 гривень, 29.03.2013 року - 260 гривень, 07.08.2013 року - 125 гривень, 27.08.2013 року - 115 гривень не може.

Просив у задоволенні позову відмовити, застосовувавши позовну давність.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

Згідно договору б/н від 04.11.2008 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 500 гривень на платіжну картку під 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-13).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до вимогст.1049 ЦК України,позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Умовами надання банківських послуг, передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

У відповідності з розрахунком заборгованості за договором б/н від 04.11.2008 року борг ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості 11849.06 гривень, з них 1469.05 гривень заборгованість за кредитом, 7085.82 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом, 2491.85 гривень заборгованість за пенею та комісією, а також відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф - 250 гривень фіксована частина, 552.349 гривень - процентна складов (а.с.5-6).

Покликання ОСОБА_1, що кредит погашений 26.08.2009 року, а по процентам заборгованість - 19.03.2010 року, і більше кредитними коштами не користувався, суд розцінює як необґрунтовані і такі, що не спростовують законності заявлених позивачем вимог.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 1218 гривень (а.с.1).

А тому, керуючись ст.10,11, ч.2 ст. 197, 209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст. 526-527, ст. 530, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - борг за кредитним договором б/н від 04.11.2008 року у сумі 11849 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) гривень та судові витрати у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя