Ухвала суду № 61279221, 07.09.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
452/676/16-к
Номер документу
61279221
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/676/16-к

УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

07 вересня 2016 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., з участю секретаря Янушевич І.О., слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Прокопик І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Прокопик І.О. звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням про накладення арешту на транспортні засоби та на піщано-гравійну суміш.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140290000275 від 7 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240 КК України, у зв'язку з тим, що 7 березня 2016 року до Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_2 і повідомив, що на території Стрілковицької сільської ради з річки Дністер проводиться незаконне видобування піщано-гравійної суміші.

Також за результатами депутатського звернення ОСОБА_3 та поданими до нього додатками отримано інформацію про те, що ТзОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, за межами населеного пункту (урочище «Біля цукрового заводу») проводить будівництво асфальтного заводу без будь-яких дозвільних на це документів та без виділення під це земельної ділянки.

Відповідно до ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 липня 2016 року накладено арешт на транспортні засоби марки MERSEDES-BENZ, модель AXOR 3340, д.н.з. ВС 4159 ЕІ, ВС 4183 ЕІ, ВС 4182 ЕІ, ВС 4623 ЕІ, ВС 4176 ЕІ, ВС 9392 СТ, що належать підприємству «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», грейдер CATERPILLAR, реєстраційний номер 06-03 310 TR ( номер шасі 5 HM 00 652), що належить підприємству «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» та екскаватор марки HIDROMEK моделі 13 CU 01 HMK 300 LC - 2 (реєстраційний номер 61313 АА), що належить ТОВ «ОНУР КОНСТРУКТІОН ІНТЕРНЕШНЛ» шляхом заборони на відчуження вказаних транспортних засобів та на суміш, схожу на піщано-гравійну, об'ємом 12 м3, яка знаходилася у кузові вказаних транспортних засобів марки MERSEDES-BENZ, шляхом вилучення її і передачі на відповідальне зберігання іншому суб'єкту господарювання та заборони на відчуження, розпорядження та користування даною сумішшю. Строк дії ухвали до 06 вересня 2016 року.

Покликаючись на вказані обставини і з метою використання речових доказів, які зберегли на собі сліди злочину та були його знаряддям, слідчий просить постановити ухвалу про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Прокопик І.О., яка підтримала подане клопотання зіславшись на обставини зазначені у ньому та копії доданих документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши подані докази обставин на які вона посилається, слід дійти висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140290000275 від 7 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240 КК України.

11 березня 2016 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області постановлено ухвалу про арешт вказаного у клопотанні майна. Строк дії ухвали до 7 травня 2016 року, який згідно ухвал Самбірського міськрайонного суду Львівської області неодноразово продовжувався, останній раз до 06.09.2016 року.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні транспортні засоби використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберігають на собі його сліди.

Слідчим доведено необхідність арешту майна задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та з метою забезпечення збереження речових доказів. Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначених ст. 98 КПК України.

При накладенні арешту враховується розумність та співмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, а відтак слід накласти арешт на час досудового розслідування кримінального провадження № 12016140290000275 на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Прокопик І.О. задовольнити.

Накласти арешт з 7 вересня 2016 року на час досудового розслідування кримінального провадження № 12016140290000275 на транспортні засоби марки MERSEDES-BENZ, модель AXOR 3340, д.н.з. ВС 4159 ЕІ, ВС 4183 ЕІ, ВС 4182 ЕІ, ВС 4623 ЕІ, ВС 4176 ЕІ, ВС 9392 СТ, що належать підприємству «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», грейдер CATERPILLAR, реєстраційний номер 06-03 310 TR ( номер шасі 5 HM 00 652), що належить підприємству «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» та екскаватор марки HIDROMEK моделі 13 CU 01 HMK 300 LC - 2 (реєстраційний номер 61313 АА), що належить ТОВ «ОНУР КОНСТРУКТІОН ІНТЕРНЕШНЛ» шляхом заборони на відчуження вказаних транспортних засобів, які передані на відповідальне зберігання, представнику «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» ОСОБА_9 та представнику ТОВ «ОНУР КОНСТРУКТІОН ІНТЕРНЕШНЛ» ОСОБА_10 згідно протоколу повернення тимчасово вилученого майна від 11.03.2016 року.

Накласти арешт на суміш, схожу на піщано-гравійну, об'ємом 12 м3, яка знаходилася у кузові вказаних транспортних засобів марки MERSEDES-BENZ, шляхом вилучення її і передачі на відповідальне зберігання, згідно акту передачі - приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №12016140290000275 від 07.03.2016 року ОСОБА_5.

Підставою накладення арешту на майно є достатні підстави вважати, що воно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди і може бути використано як речовий доказ.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Прокопик І.О.

Зобов'язати слідчого Прокопик І.О. письмово поінформувати заінтересованих осіб (власників майна) про виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61279221 ?

Документ № 61279221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61279221 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61279221 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61279221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61279221, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 61279221, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61279221 відноситься до справи № 452/676/16-к

Це рішення відноситься до справи № 452/676/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61220593
Наступний документ : 61309398