
14.09.2016
Справа № 337/2139/16-к
Провадження №1-кс/337/637/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Кучерук І.Г., за участю секретаря Бочіної Н.А., розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Півоварової М.В., про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 12016080070001383 від 06 травня 2016року, -
встановив:
14.09.2016 року слідчий Півоварова М.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Мороз М.Ю., про проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: електронно-обчислювальні прилади, що можуть мати доступ до мережі Інтернет (системні блоки, ноутбуки, комп'ютери, планшети); документи, журнали, щоденники або інші записи, що можуть мати значення для встановлення істини у справі; мобільний телефони, що належать ОСОБА_2 на який остання отримувала смс - сповіщення про нарахування грошових коштів на банківську картку, сім-картка мобільного оператору НОМЕР_1; флеш носії інформації, диски для лазерних систем зчитування, що можуть містити інформацію, яка підтверджує факт зайняття шахрайською діяльністю; платіжна картка НОМЕР_2.
В клопотанні слідчий зазначив, що 15.04.2016 року невідома особа, під приводом продажу товару через мережу загального доступу Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 200 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080070001383 від «06» травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Під час досудового розслідування слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучеруком І.Г. винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації про картковий рахунок НОМЕР_2. В ході огляду тимчасового доступу до речей і документів по вказаній банківській картці, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», встановлено, що вона дійсно оформлена на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Крім того були виявлені фотознімки з банкоматів, що підтверджують той факт, що зняття грошових коштів здійснюється безпосередньо власником картки ОСОБА_2 Також в анкеті-заяві про оформлення банківської картки ОСОБА_2 зазначила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та контактний номер телефону НОМЕР_1, що може свідчити про те, що остання отримувала сповіщення про нарахування грошових коштів за вказаним мобільним номером на свій мобільний телефон.
З метою встановлення права власності на об'єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1, було направлено запит до Державного реєстру прав на нерухоме майно, згідно довідки № 67478615 від 07.09.2016 року. За результатами отриманої інформації встановлено, що вказаний об'єкт нерухомого майна на підставі приватної власності належить ОСОБА_4.
Згідно рапорту старшого інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Солдатенка В.О. проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_2 на даний час мешкає спільно з чоловіком ОСОБА_6 та своєю матір'ю ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.
Клопотання слідчого, узгодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Мороз М.Ю., оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об'єктивно їх дослідити, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши дозвіл на проведення обшуку, встановивши строк дії ухвали - 14 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Дозволити проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12016080070001383 від 06 травня 2016року,слідчому Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Півоваровій Маірії Володимирівні у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: електронно-обчислювальні прилади, що можуть мати доступ до мережі Інтернет (системні блоки, ноутбуки, комп'ютери, планшети); документи, журнали, щоденники або інші записи, що можуть мати значення для встановлення істини у справі; мобільний телефони, що належать ОСОБА_2 на який остання отримувала смс - сповіщення про нарахування грошових коштів на банківську картку, сім-картка мобільного оператору НОМЕР_1; флеш носії інформації, диски для лазерних систем зчитування, що можуть містити інформацію, яка підтверджує факт зайняття шахрайською діяльністю; платіжна картка НОМЕР_2.
Строк дії ухвали встановити 14 днів - до 28 вересня 2016 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : І.Г.Кучерук
Судове рішення № 61278113, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2139/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: