Рішення № 61278109, 14.09.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.09.2016 Провадження № 2/337/1173/2016

ЄУН №337/2071/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК « Коксохім-2», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЖБК « Коксохім-2», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6

У позові зазначила, що її померлий чоловік є власником квартири АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири. Спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1 Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування після смерті чоловіка.

У судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ЖБК «Коксохім-2» у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно ордеру №49 від 05.09.1975р. виданого Запорізьким міськвиконкомом від 05.09.1974 року, ОСОБА_6 надано право зайняття квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира є трьохкімнатною, загальною площею 68.24 кв.м та житловою площею 45.3 кв.м. Пай за квартиру сплачено ОСОБА_6 у 1990 році у розмірі 8768,52 крб., що підтверджується довідкою ЖБК «Коксохім-2». За життя ОСОБА_6 було отримано довідку ЖБК про сплату паю, однак державна реєстрація права власності на квартиру не здійснена.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 10587 від 27.11.2001 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є дружина померлого - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження від ІНФОРМАЦІЯ_1 та діти померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не претендують на прийняття спадщини після смерті батька. Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернулась до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 25.05.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У відповідності до вимог ст. 384 ЦК України, у разі сплати паю член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

У відповідності до ст.529 ЦК України (в ред.1963р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Отже, позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6

Враховуючи, що інші спадкоємці не претендують на прийняття спадщини, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 534 ч.1, 525,526, 527, 548, 549 ЦК Української РСР, 1261, 1268 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. 15 Закону України "Про власність", суд, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан