1Справа № 337/2379/16-п 3/335/988/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2016 року о 19-00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Skoda», державний номер НОМЕР_1 на території БК «Водник» в с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, при русі заднім ходом, не переконавшись у безпеці руху, допустила наїзд на автомобіль «Renault», державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який стояв припаркований на узбіччі. В діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок ДТП автомобілі зазнали пошкоджень, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялась, пояснила суду обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №256291 від 20.06.2016 року, схемою ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001, МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997, одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 61277868, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2379/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: