Ухвала суду № 61276712, 14.09.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/4062/16-ц

6/242/345/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що Ворошиловським районним судом м. Донецька 21.01.2014 року ухвалено рішення у цивільній справі № 255/12723/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ТОВ «Вектор-Пром» та ТОВ «Вєктор» на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості за кредитним договором № КЛ-05-259 від 26.10.2005 року у розмірі 734206,17 грн. 21.09.2015 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого право вимоги по кредитному договору № КЛ-05-259 від 26.10.2005 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності та просить її задовольнити.

Боржники в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21.01.2014 року було видано виконавчий лист 255/12723/13-ц року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ТОВ «Вектор-Пром» та ТОВ «Вєктор» на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості за кредитним договором № КЛ-05-259 від 26.10.2005 року у розмірі 734206,17 грн.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 24.03.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 42569009 та ВП № 42569392 на підставі виконавчого листа № 255/12723/13-ц від 21.01.2014 року.

Згідно договору факторингу від 21.09.2015 року № 27 ПАТ «УкрСибБанк» відступив право вимоги по кредитному договору № КЛ-05-259 від 26.10.2005 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47ЦК).

Таким чином, приймаючи до уваги зміст ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні за рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька у цивільній справі № 255/12723/13-ц за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Вектор-Пром», ТОВ «Вєктор» про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувача ПАТ «УкрСибБанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя