Справа № 761/30982/16-к
Провадження № 1-кп/761/1215/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Тарасенко О.С.,
за участю :
прокурора - Богацької В.М.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100007202 від 08 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
01 вересня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою від 05 вересня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи,що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Всі учасники судового провадження погодилися з прокурором та не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, захисник, обвинувачений.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, суд виходить з наступного.
Так, строк дії міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 спливає 04 жовтня 2016 року. При вирішенні цього питання судом приймається до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, кримінальних правопорушень, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі: за ч.2 ст.185 КК України до 5 років, за ч.3 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі, відсутні відомості, що він працює, або займається суспільно корисною працею.
За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, оскільки судом встановлено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що ОСОБА_4, перебуваючи на волі зможе вчинити спроби переховуватись від суду та продовжити займатись злочинною діяльністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.177, 194, 314-316 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100007202 від 08 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 26 вересня 2016 року, на 10 годин 00 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4
Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраного у вигляді тримання під вартою, до 12 листопада 2016 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Щебуняєва
Судове рішення № 61275837, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/30982/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: