Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.08.09 Справа № 17/184
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон Україна”,
смт. Станично Луганське Луганської області
до 2-го відповідача ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 1 513 320 грн. 45 коп.
Позивач просить суд прийняти заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать 1-му та 2-му відповідачам, де б воно не знаходилося, накласти арешт та заборону відчуження на рухоме майно, що належить 1-му відповідачу, заборонити проводити оформлення та видачу 2-му відповідачу паспорта для виїзду за кордон, та здійснювати будь які дії повязані із оформленням виїзду за кордон.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п.3 Розяснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Суд визнав підстави достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать 1-му та 2-му відповідачам, де б воно не знаходилося, накласти арешт та заборону відчуження на рухоме майно, що належить 1-му відповідачу, заборонити проводити оформлення та видачу 2-му відповідачу паспорта для виїзду за кордон, та здійснювати будь які дії повязані із оформленням виїзду за кордон залишити без задоволення.
3.Розгляд справи призначити на 31.08.09 о 12 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330 (суддя Фонова О.С.).
5.Зобовязати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази перерахування кредиту (оплати платіжних доручень) відповідачу; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором від 27.12.07 № CrL-SME 900/061/2007 разом з 1-м відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду.
6.Зобов'язати відповідачів надати: відзиви на позовну заяву викладені відповідно до вимог ст.59 ГПК України , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору від 27.12.07 № CrL-SME 900/061/2007, належним чином завірені копії до справи; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження; 1-му відповідачу прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
7.Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон Україна”, смт. Станично Луганське Луганської області, вул. Чапаєва, 2б, код 24050445.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя А.Г. Ворожцов
Помічник судді Т.В. Шкуть
Судове рішення № 6127338, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/184. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: