Ухвала суду № 61273145, 13.09.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/846/16-ц

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.

при секретарі: Біленко Н.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2.,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення давності виконання розписки від 12.04.2004р. вказаній на ній даті та визначення, чи піддавалася вказана розписка штучному старінню, оплату якої просили покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували з приводу задоволення клопотання про призначення експертизи та надав дозвіл експерту на пошкодження, в разі необхідності, оригіналу розписки від 12.04.2004р.

Суд вислухавши думку учасників процесу по питанню призначення експертизи вважає, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки і техніки, необхідно по даній справі провести судово-технічну експертизу документу та оплату витрат за її проведення покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає давність виконання документу, а саме розписки від 12.04.2004р., вказаній на ньому даті?

2.Чи піддавався документ, а саме розписка від 12.04.2004р. штучному старінню?

Для дослідження експертам надати розписку від 12 квітня 2004 року. В разі необхідності за запитом будуть надані матеріали цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_3 надає згоду, в разі необхідності, на часткове знищення чи пошкодження документу, а саме розписки від 12.04.2004р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 яка проживає за адресою: 19700, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще. Пальміра, АДРЕСА_1.

До надходження висновку експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд лише в частині зупинення справи провадженням, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5