АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5919/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 627/882/16-ц Остапов М.О.
Категорія: інші Доповідач - Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення матеріальних збитків,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» в особі директора - Носовського Ю.В. звернулось з апеляційною скаргою.
13.09.2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» в особі директора - Носовського Ю.В. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року та повернення судового збору.
Відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості даної заяви не вимагається (ч.2 ст. 300 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму ВСУ України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).
Відкликання апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у межах строку на апеляційне оскарження.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» в особі директора - Носовського Ю.В. про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно п. 9 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із платіжного доручення № 27 від 08 серпня 2016 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.14), відповідачем сплачено судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, номер рахунку 31211206780011.
Повернення сплаченого судового збору передбачено ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту та сплачений судовий збір.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 300, ч.ч. 5, 6 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» в особі директора - Носовського Ю.В. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року та повернення судового збору задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року повернути апелянту.
Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» сплачений судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 27 від 08 серпня 2016 року за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку одержувача: 851011, номер рахунку 31211206780011.
Вилучити із матеріалів справи та видати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» оригінал вказаного платіжного доручення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - Н.О. Міненкова
Судове рішення № 61273124, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/882/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: