Ухвала суду № 61272789, 13.09.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2506/16-ц

Провадження № 2/645/1727/16

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_5

третя особа: Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

27.07.2016 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, в якій позивач за зустрічним позовом просила визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 та представник позивача ОСОБА_7, яка діє за дорученням, не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносини, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у її прийнятті не встановлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 123, 119-120, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Вручити відповідачу та третім особам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові пояснення стосовно поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.