Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1382/16-ц
провадження № 2/632/585/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"14" вересня 2016 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Єрьоміній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк»ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 17.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10679,70грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі-18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому вважає своїм правом вимагати повернення всієї суми кредиту достроково. Відповідач станом на 11.05.2016 року має заборгованість 14062грн.49коп, яка складається з: заборгованості за кредитом - 10679,72грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-945,15грн., заборгованості по за пенею та комісією-1308,72грн., штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди)- 1128,90грн.
Позивач надав заяву в якій просив розглядати справу за відсутність представника,на заявлених позовних вимогах наполягає.
Відповідач надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність,проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, без фіксації судового засідання технічними засобами.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 17.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10679,70грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі-18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому вважає своїм правом вимагати повернення всієї суми кредиту достроково. Відповідач станом на 11.05.2016 року має заборгованість 14062грн.49коп, яка складається з: заборгованості за кредитом - 10679,72грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-945,15грн., заборгованості по за пенею та комісією-1308,72грн., штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди)- 1128,90грн.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2ст.1054 та ч.2ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк»ПриватБанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111/, МФО №305299 заборгованість за кредитом -14062грн.49коп, яка складається з: заборгованості за кредитом - 10679,72грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-945,15грн., заборгованості по за пенею та комісією-1308,72грн., штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди)- 1128,90грн. та судові витрати-1378грн.(понесені позивачем при зверненні з позовом до суду)
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61272703, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1382/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: