Рішення № 61272638, 07.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5271/16-ц

Провадження № 2/643/3863/16

07.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ОСОБА_1 гараж №810, загальною площею 135, м2, що розташований за адресою вул. Тимурівців, 56-Г у м. Харкові.

Визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на гараж № 810, загальною площею 135, м , що розташований за адресою вул. Тимурівців, 56-Г у м. Харкові.

В обґрунтування посилається на те, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області № 423 від 13 грудня 1994 року «Про надання земельної ділянки для розширення автогаражного кооперативу «Металіст» було надано земельну ділянку розміром 645 кв.м. для розширення автогаражного кооперативу «Металіст» за рахунок земель господарства «Українка».

На даний момент він, ОСОБА_1, є власником нежитлової будівлі, що представляє собою гараж № 810, на підтвердження чого Гаражним кооперативом була видана довідка №70 від 29 жовтня 2004 року, в якій вказано, що зазначений гараж належить йому на праві приватної власності.

У квітні місяці 2014 року він на прохання, ОСОБА_2, надав йому в тимчасове користування зазначену нежитлову будівлю, з метою використання цієї будівлі як побутового підсобного приміщення, для збереження його особистих речей. Оскільки зі ОСОБА_2 у нього були досить дружні стосунки то ніяких угод по користуванню будівлею між ними укладено не було.

Наприкінці минулого року відносини між ним і ОСОБА_2 істотно зіпсувалися в результаті чого вони майже перестали спілкуватися. На його вимогу повернути гараж відповів відмовою, мотивуючи свої слова тим, що зазначена будівля йому самому необхідна і що поверне її лише за грошову компенсацію у 1500 доларів США, які він нібито витратив на благоустрій гаражу. Доступу до гаражу він не має через те що ОСОБА_2 змінив замки, ключі від яких є тільки у нього.

Відповідно до замовленого ним технічного паспорта будівлі, що представляє собою гараж № 810, утворюються з підвального приміщення 64,9 кв.м., та основного приміщення 70,8 кв. м., що розташований за адресою: вул. Тимурівців, 56-Г у м. Харкові.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, та сторони не заперечували, відповідно до рішення Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області № 423 від 13 грудня 1994 року «Про надання земельної ділянки для розширення автогаражного кооперативу «Металіст» було надано земельну ділянку розміром 645 кв.м. для розширення автогаражного кооперативу «Металіст» за рахунок земель господарства «Українка».

На даний момент ОСОБА_1, є власником нежитлової будівлі, що представляє собою гараж № 810, на підтвердження чого Гаражним кооперативом була видана довідка №70 від 29 жовтня 2004 року, в якій вказано, що зазначений гараж належить йому на праві приватної власності.

У квітні місяці 2014 року позивач на прохання ОСОБА_2, надав йому в тимчасове користування зазначену нежитлову будівлю, з метою використання цієї будівлі як побутового підсобного приміщення, для збереження його особистих речей. Оскільки зі ОСОБА_2 у нього були досить дружні стосунки то ніяких угод по користуванню будівлею між ними укладено не було.

Наприкінці минулого року відносини між ним і ОСОБА_2 істотно зіпсувалися в результаті чого вони майже перестали спілкуватися. На вимогу позивача повернути гараж відповів відмовою, мотивуючи свої слова тим, що зазначена будівля йому самому необхідна і що поверне її лише за грошову компенсацію у 1500 доларів США, які він витратив на благоустрій гаражу. Доступу до гаражу позивач не має через те що ОСОБА_2 змінив замки, ключі від яких є тільки у нього.

Відповідно до замовленого позивачем технічного паспорта будівлі, що представляє собою гараж № 810, утворюються з підвального приміщення 64,9 кв.м., та основного приміщення 70,8 кв. м., що розташований за адресою: вул. Тимурівців, 56-Г у м. Харкові.

Відповідно до ч. 1. ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зміст права власності, відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України становлять право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних для запобіганню такому порушенню.

Приписами ст..387 Цивільного кодексу України визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 328, 331, 376, 386, 387, 392 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) гараж №810, загальною площею 135, м2, що розташований за адресою вул. Тимурівців, 56-Г у м. Харкові.

Визнати за ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) право власності на гараж № 810, загальною площею 135, кв. м , що розташований за адресою вул. Тимурівців, 56-Г у м. Харкові.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: