Ухвала суду № 61272547, 08.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17395/15-ц

Номер провадження 6/643/167/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2015 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано недійсним пункт 12.1 договору фінансового лізингу № 000578, укладеного 05.10.2015 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО». Договір фінансового лізингу № 000578, укладеного 05.10.2015 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - розірвано. Стягнуто з ТОВ«Лізингова компанія «ВАШ АВТО», код ЄДРПОУ 39733392 на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 сплачені грошові кошти у розмірі35070грн., 175350грн., також банківські комісії в розмірі 420,84 грн., 2104,20 грн., а всього 212925,04 грн.

Відповідач ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 643/17395/15-ц таким, що не підлягає виконанню у звязку з тим, що він був виданий на підставі рішення, яке не набрало законної сили.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не є обґрунтованою, а тому відмовляє у її задоволенні за наступних підстав.

По справі у звязку з неодноразовою неявкою відповідача було ухвалено заочне рішення суду. Відповідно поштового повідомлення, відповідачем 02.02.2016 року було отримано копію заочного рішення суду.

Відповідно заяви позивача 17.03.2016 року були отримані копія рішення суду, яке набрало чинності та виконавчий лист по справі.

Згідно ст. 221 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімі*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з заяви відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не вбачається, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 днів.

Суддя