Дата документу 19.08.2016 Справа № 554/14939/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/14939/16-ц
Провадження № 2/554/1337/2016
19 серпня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: судді Шевської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Дочірнього підприємства «Полтавськийавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.
19.08.2016 року представник позивача звернувся із заявою про залучення у якості співвідповідача Службу автомобільних доріг у Полтавській області, як власника автодороги Р-60 та витребувати у ДП «Полтавський облавтодор» угоду від 31.12.2013 року між Службою автомобільних доріг у Полтавській області та ДП «Полтавський автодор»
Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази
Суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Службу автомобільних доріг у Полтавській області та витребувати у ДП «Полтавський облавтодор» угоду від 31.12.2013 року між Службою автомобільних доріг у Полтавській області та ДП «Полтавський автодор»
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 33, 137, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Дочірнього підприємства «Полтавськийавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, як співвідповідача - Службу автомобільних доріг у Полтавській області.
Зобовязати ДП «Полтавський облавтодор» надати належним чином завірену копію угоди від 31.12.2013 року між Службою автомобільних доріг у Полтавській області та ДП «Полтавський облавтодор»
Розяснити ДП «Полтавський облавтодор» ч. ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України, згідно з якими докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів зо дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази
Копію ухвали надіслати залученому співвідповідачу.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 61270676, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14939/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: