КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4049/16-ц
Провадження № 2/552/1581/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 29.07.2016 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник ДП «Полтавське управління геофізичних робіт» за дорученням ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладалися н розсуд суду.
Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ДП «Полтавське управління геофізичних робіт» за дорученням ОСОБА_2 про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137,169 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) надати до наступного судового засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 29.09.2016 року наступні відомості:
-прізвище, імя, по батькові (дані) посадових осіб Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт», які мали право підпису банківських (фінансових) документів підприємства за період з 31.05.2016 року по 12.07.2016 рік;
-копії карток зі зразками підписів працівників осіб Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт», які мали право підпису банківських (фінансових) документів підприємства за період з 31.05.2016 року по 12.07.2016 рік;
-хто з працівників Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» мав ключі на право підпису платіжних документів в системі «Приват 24 для бізнесу» за період з 31.05.2016 року по 12.07.2016 року або на чиє імя було видано (згенеровано) такі ключі;
-хто підписував платіжні документи 07.07.2016 року, 04.07.2016 року, 23.06.2016 року, 30.06.2016 року, 08.06.2016 року 09.06.2016 року та 31.05.2016 року в системі «Приват 24 для бізнесу»;
-на підставі якого договору (правочину) здійснено розміщення коштів Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» за період з 01.01.2016 року по 12.07.2016 року на депозитному рахунку відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк». Надати належним чином завірену копію такого договору (правочину);
-за підписом (електронним підписом, ключем) кого з працівників Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» здійснювалося розміщення грошових коштів підприємства на депозитному рахунку та здійснено операції щодо зняття (перерахування та інші рухи) коштів з такого рахунку за період з 01.05.2016 року по 12.07.2016 року. Надати інформацію із зазначенням дати, суми операції та особи, що її проводила (підписувала електронні документи);
-ким з працівників Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» 07.07.2016 року знято з депозитного рахунку Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт», який відкрито в ПАТ КБ «ПриватБанк», кошти в розмірі 450000.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 61270402, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4049/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: