Постанова № 61270079, 01.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
01.09.2016
Номер справи
431/3894/16-п
Номер документу
61270079
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

01.09.2016

Справа 431/3894/16-п

Провадження 3/431/398/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю представника Луганської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, пенсіонера, проживаючого за адресою: РФ, Тюменська область, м. Нижнєвартовськ, вул. Миру, 95/138, паспорт громадянина ОСОБА_3 75 3241346, виданий 31.05.2016 ФМС 86001

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ст.471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року приблизно о 19 годині 55 хвилин до зони митного контролю митного поста «Просяне» на легковому автомобілі Шкода OCTAVIA державний номер Х812АА186 по смузі спрощеного митного контролю («зелений коридор») заїхав громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, який переміщувався в напрямку з ОСОБА_3 до України. Під час проходження митного контролю за ініціативою працівника митних органів автомобіль Шкода OCTAVIA державний номер Х812АА186 під керуванням громадянина ОСОБА_2 було виведено зі смуги спрощеного контролю для проведення поглибленого огляду. В результаті огляду у шухляді для рукавичок автомобіля Шкода OCTAVIA державний номер Х812АА186 було виявлена радіостанція MJ-300 S/NO №06081545, яка належить громадянину ОСОБА_2, яка згідно Рішення Національної комісії з питань регулювання звязку України від 4 лютого 2010 року №51 потребує отримання дозволу при ввезені її МТУ. Таким чином при проходженні митного контролю на смузі спрощеного митного контролю ОСОБА_2 переміщував радіостанцію MJ-300 S/NO №06081545, переміщення якої через митний кордон України обмежено законодавством України, а саме потребує отримання дозволу Національної комісії з питань регулювання звязку України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст. 471 МК України (порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю).

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 просив суд притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-описом предметів, затриманих у ОСОБА_2 (а.с.5);

-фото таблицею (а.с.17-18);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2Д.(а.с.9-10);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.11-14).

Дії правопорушника ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.471 МК України, як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

При накладені стягнення, суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ст.471 МК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 471 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень с конфіскацією радіостанції MJ-300 S/NO №06081545, яка знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Продан».

Штраф перераховувати на р/р 31114106705002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України.

Радіостанцію MJ-300 S/NO №06081545, яка знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Продан», затриману у ОСОБА_2 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31256216189163, МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ витрати на зберігання товарів у розмірі 93 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61270079 ?

Документ № 61270079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61270079 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61270079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61270079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61270079, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 61270079, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61270079 відноситься до справи № 431/3894/16-п

Це рішення відноситься до справи № 431/3894/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61270060
Наступний документ : 61286319