Справа № 433/1629/16-ц
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" вересня 2016 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кредитної спілки « Северодонецькрадіотехніка», треті особи- ТОВ « Агроконцерн Колос», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту ,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі позову не порушено.
Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119- 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК України, не має.
Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами даного спору, проведення попереднього судового засідання є доцільним, тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,119-122,127,128, 129, 131 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кредитної спілки « Северодонецькрадіотехніка», треті особи- ТОВ « Агроконцерн Колос», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту .
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Троїцького районного суду Луганської області на23 вересня 2016 року на 16-00 годину.
Невідкладно направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі . Відповідачу та 3-м особам разом із копією про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку попереднього судового засідання або у попереднє судове засідання.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторонни зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, що у подальшому докази подані з порушенням вищезазначених вимог не приймаються судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а також розяснити, що сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В попереднє судове засідання викликати : - позивача; відповідачів, 3-х осіб.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
Судове рішення № 61270045, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1629/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: