Справа № 359/3366/16-ц
Провадження № 2/359/1364/2016
У Х В А Л А
12.09.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Саган В.М.,
за участю секретаря судового засідання Степаненко А.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Борисполя справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, 3-я особа Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову в якій просила накласти арешт на :
- житловий будинок, який знаходиться по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка Бориспільського району Київської області , загальною площею 58,0 кв. м;
- земельну ділянку для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,13 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка, Бориспільського району Київської області;
- земельну ділянку для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,12 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка, Бориспільського району Київської області;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,115 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка, Бориспільського району Київської області.
В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заяву про забезпечення позову та просили задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту не визнав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 цієї статті, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1), 2) ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Крім того, як зазначено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на :
- житловий будинок, який знаходиться по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка Бориспільського району Київської області , загальною площею 58,0 кв. м;
- земельну ділянку для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,13 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка, Бориспільського району Київської області;
- земельну ділянку для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,12 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка, Бориспільського району Київської області;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,115 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул.. Курчатова 13 в с. Безуглівка, Бориспільського району Київської області.
Допустити ухвалу до негайного виконання.
Копію ухвали направити в ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції - для виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання в строк, визначений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя
Судове рішення № 61267927, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3366/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: