Ухвала суду № 61267926, 12.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3366/16-ц

Провадження № 2/359/1364/2016

У Х В А Л А

12.09.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Саган В.М.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Борисполя справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, 3-я особа Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення змін до предмету позову про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивач та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили прийняти до розгляду заяву про внесення змін до предмету позову.

Представник відповідача проти прийняття зави про внесення змін до предмету позову.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши заяву про внесення змін до предмету позову, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду судом справи посутішляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.Зміна предмета позову - це зміна матеріального змісту позовнихвимог позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зміна одночасно предмету та підстав позову єновими позовними вимогами, які повинні оформлюватисьвідповідно до норм ЦПК України.

Надана позивачем уточнена позовназаява фактично містить у собі зміну предмету і підстав позову. Позивач заявляє нові позовні вимоги щодо нового предмету спору на інших підставах,до інших відповідачів, яких не зазначає в заяві, що по суті є пред»явленнямнового позову.

Враховуючи, що позивач позбавлений процесуального права на одночасну зміну і предмету і підстав позову,суд вважає за доцільневідмовити у прийнятті до розгляду заяву про внесення змін до предмету позову про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення.

При цьому, суд звертає увагу позивача на його право звернутись до суду з окремою позовною заявою за змістомнеприйнятих у даному провадженнівимог.

Керуючись ст. ст. 31, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовитипозивачу ОСОБА_1узадоволенні заяви про внесення змін до предмету позову про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1право на звернення до суду із заявленими новими позовними вимогамивзагальномупорядку, визначеному нормами ЦПК України.

Продовжити розгляд справи за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, 3-я особа Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя: