Справа №2-213/08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
за участю секретаря Вишневської Л.Л.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Іваничі до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування комунальними послугами,
ВСТАНОВИВ:
ВУЖКГ смт. Іваничі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами , мотивуючи тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватизованій квартирі. Згідно ст. 21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець ВУЖКГ смт. Іваничі зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору. Споживач ОСОБА_2 у відповідності до п.3.5 ст. 20 даного закону зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Згідно п.11.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідтворення, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 р. №65 розрахунок витрат води абонентами, що не мають вимірювальних приладів, за узгодженням з Водоканалом виконується згідно з нормами споживання, затвердженими місцевими органами державної виконавчої влади за кількістю календарних днів користування водопроводом, за цей період. Згідно п. 12.3 в вказаних Правил абоненти-громадяни самостійно заповнюють бланки розрахунків згідно з діючими тарифами. ВУЖКГ смт. Іваничі свої обов'язки відносно відповідачів виконало в повній мірі та належним чином, а відповідач по справі не виконав свій обов'язок в частині оплати наданих послуг.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що заборгованість відповідача на даний час становить 301 грн. 15 коп., яку і просить стягнути з відповідача на користь підприємства, а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило. Враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватизованій квартирі та користується комунальними послугами, але свого обов'язку в частині оплати добровільно не виконує. Згідно представлених позивачем розрахунків заборгованість відповідача в період з липня 2007 року по лютий 2008 року включно разом становить 301 грн. 15 коп. Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та комунальні послуги повинна вноситись своєчасно, щомісячно. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за користування комунальними послугами в сумі 301 грн. 15 коп., а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВУЖКГ смт. Іваничі заборгованість за користування комунальними послугами в сумі 301 грн. 15 коп. , а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007237599002 інд. код 03339271 МФО 303440 в ГРУ Приватбанк м. Луцьк.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6126592, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-213/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: