Справа № 583/2781/16-ц
2/583/954/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: позивачки ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.
08.09.2016 року відповідач подав клопотання, в якому просив витребувати:
- з Реєстраційної служби Охтирської міської ради інформаційну довідку про майно, що обліковується за ОСОБА_1;
- з Вищого навчального закладу «Київська академія перукарського мистецтва» довідку про те чи отримує ОСОБА_1 стипендію або іншу виплату, якщо так, то зазначити вид та розмір за звітний період, якщо ні, то зазанчити з якої причини; довідку про вартість навчання ОСОБА_1, період оплати за навчання та період проходження залікових сесій; копію договору на навчання, укладеного з ОСОБА_1;
- з Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області інформацію про отримані доходи та нараховані, сплачені податки та збори ОСОБА_1 та ОСОБА_3О.у 2015-2016 роках;
- з Охтирського міськрайонного центру зайнятості довідку про те, чи перебуває на обліку, як безробітня ОСОБА_1
Позивачка в судовому засідання не заперечувала протии задоволення клопотання, просила витребувати вказану в ньому інформацію також щодо відповідача ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на приписах ст. 137 ЦПК України, а означені відповідачем докази мають істотне значення для вирішення спору між сторонами.
На підставі ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі задовольнити.
Зобовязати відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області надати інформацію про нерухоме майно зареєстроване за: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: вул. Перемоги (Леніна), 4АДРЕСА_1.
Зобовязати Вищий навчальний заклад «Київська академія перукарського мистецтва» надати: довідку про те чи отримує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стипендію або інші виплати; якщо отримує, то зазначити вид та розмір вказаних виплат за звітний період, якщо не отримує, то зазначити з якої причини; довідку про вартість навчання ОСОБА_1; довідку про період оплати за навчання та проходження залікових сесій ОСОБА_1; копію договору про навчання, укладеного з ОСОБА_1.
Зобовязати Охтирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати інформацію про отримані доходи та нараховані, сплачені податки та збори у 2015-2016 роках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: вул. Перемоги (Леніна), 4АДРЕСА_1.
Зобовязати Охтирський міськрайонний центр зайнятості надати довідку про те, чи перебувають на обліку, як безробітні: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: вул. Перемоги (Леніна), 4АДРЕСА_1.
Зобовязати Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати інформацію про те, чи перебувають на обліку та чи отримують пенсію: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: вул. Перемоги (Леніна), 4АДРЕСА_1.
Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області надати інформацію про те, чи нараховувалась та виплачувалась державна допомога: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_3, зареєстрованій за адресою: вул. Перемоги (Леніна), 4АДРЕСА_1.
Розяснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.
Встановити строк виконання ухвали суду до 03.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 61265701, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2781/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: