Рішення № 61262985, 08.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/17872/15-ц

Провадження № 2/522/669/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р., яка станом на 08.06.2015р. складає 86 312,06 доларів США, а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні просив справу слухати без фіксації судового процесу.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 (надалі за текстом Позичальник, Боржник) був укладений Кредитний договір № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р. (в редакції Додаткової угоди № 010/15-79/07-430/2 від 09.09.2014 року до Кредитного договору 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р.).

На підставі вищевказаного Кредитного договору № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р. Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 140 000 доларів США, в свою чергу позичальник зобовязалась повернути Банку суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обовязки, визначені Кредитним договором, з кінцевим терміном погашення 12 серпня 2022 року.

Відповідно до п.1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до цього Договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок, вказаний в Частині № 1 цього Договору.

Відповідно до п. 1.5.1.1. нараховані в порядку, передбаченому цим Договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Банк виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р. в повному обсязі. В той же час, Позичальником порушено умови Кредитного договору, щомісячні платежі сплачуються із порушенням встановленого Графіку.

Відповідно до п. 1.9.1 Кредитного договору незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання ОСОБА_4 зобовязань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх ОСОБА_4 та інших зобовязань за цим Договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3.8-2.3.13, п.п. 1.4.1 та ст. 3 цього Договору) та/або умов Договору іпотеки, та/або умов Договору поруки (надалі «Вимога»). При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної Вимоги.

Вимога вважається надісланою, в день направлення на адресу Позичальника, що зазначена в цьому Договорі. До направлення вимоги на адресу Позичальника поштою прирівнюється також і їх вручення Позичальнику чи його представникам під розписку.

Так, 09.06.2015р. на адресу Позичальника було відправлено Вимогу про дострокове виконання боргових зобовязань (Вих. № 140-6-0-00/8-394 від 23.06.2015р.), разом з тим, вимога у тридцятиденний строк ОСОБА_2 виконана не була.

Крім того, 14 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 010/15-79/07-430/1 (Надалі Договір поруки).

Згідно до п. 1.2 Договору поруки Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р., а саме повернути кредит в розмірі 140 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п. 2.2. Договору Поруки сторони договору встановлюють, що якщо надійде вимога про погашення суми заборгованості по Кредитному договору і таких коштів у Поручителя не буде, то ОСОБА_1 має право звернути стягнення за рахунок майна Поручителя, згідно норм чинного законодавства.

Відповідно до п.2.4 Договору поруки у випадку невиконання Боржником ОСОБА_4 зобовязань перед Банком за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання ОСОБА_4 Зобовязань в повному обсязі чи в частині.

Відповідно до п. 2.5 Договору поруки поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання Боржником ОСОБА_4 Зобовязань перед Банком за Кредитним Договором, здійснити виконання ОСОБА_4 Зобовязань в обсязі, заявленому Банком, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Погашення здійснюється Поручителем шляхом перерахування відповідної суми на рахунок Банку, який буде повідомлено Поручителю додатково.

Так, 30.06.2015р. Банком на адресу ОСОБА_3 було відправлено Вимогу про дострокове виконання боргових зобовязань, разом з тим, Вимога фінансовим поручителем виконана у зазначений строк не була.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до статті 192 ЦК України Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно до статті 533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»: ОСОБА_1 має право здійснювати банківську діяльність на підставі банківської ліцензії шляхом надання банківських послуг, до яких належить розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового звязку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Натомість, Боржником порушено умови п.п. 1.5.1., 1.5.1.1 частини № 2 Кредитного договору, а саме не проводиться погашення кредиту та сплата процентів, згідно встановленого графіку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позичальник не виконав умови кредитного договору та Вимогу про дострокове погашення кредитної заборгованості, у звязку із чим, утворилась загальна заборгованість, яка станом на 08.06.2015р. складає 86 312,06 доларів США, у тому числі:

- залишок заборгованості за кредитом 80 954,85 дол. США;

- заборгованість за відсотками 4 581,9 дол. США;

- пеня за відсотками 476,12 дол. США.;

- пеня за тілом кредиту -299,19 дол. США.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України - при порушенні Боржником зобовязання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договірних зобовязань за договором у вигляді несплати відсотків за користування кредитними коштами порушує права та інтереси Банку та завдає майнову шкоду у вигляді ненадходження грошових коштів, наданих у кредит на умовах строковості та повернення, а також доходу від користування кредитом.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 612,625, 629, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 55201, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Поповича, 72) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: 65023, м. Одеса. АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007р., яка станом на 08.06.2015р. складає 86 312,06 (Вісімдесят шість тисяч триста дванадцять доларів США 06 центів), у тому числі:

- залишок заборгованості за кредитом 80 954,85 дол. США;

- заборгованість за відсотками 4 581,9 дол. США;

- пеня за відсотками 476,12 дол. США.;

- пеня за тілом кредиту -299,19 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства АТ ОСОБА_1 Аваль (рахунок 37394645030021, МФО Банку 300335, код ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) суму судового збору в розмірі 1827 грн., з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя

08.09.2016