Ухвала суду № 61261339, 07.09.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 149/753/16-ц

Номер провадження 2/149/377/16

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2016 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл боргів подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, відповідно до якого просить визнати борг у розмірі 6 360 000 грн., спільним боргом подружжя в рівних частках.

Відповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року у справі № 712/9144/15-ц (на основі якого ґрунтуються позовні вимоги ОСОБА_2 М.).

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України підставою для зупинення провадження у справі є виключно неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, перебування на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ цивільної справи не є підставою для зупинення провадження по цивільній справі, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл боргів подружжя - відмовити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський