Ухвала суду № 61261294, 14.09.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2741/14-ц

УХВАЛА

14 вересня 2016 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.06.2015 року в звязку з неявкою відповідачки в судове засідання, дану справу було розглянуто заочно на підставі наявних у справі даних та доказів, і, відповідно, було винесено заочне рішення, яке було надіслано відповідачці на зареєстровану адресу її місця проживання. Проте, вказане рішення вона не отримала. Поштове відправлення повернулось до суду із відміткою, що за вказаною адресою адресат не проживає.

10.08.2016 року відповідачка подала до суду заяву про його перегляд, оскільки вважає, що в судове засідання, призначене на 15.06.2015 року, вона не зявилась з поважної причини не була повідомлена про розгляд даної справи. Про ухвалення заочного рішення вона дізналась лише 26.07.2016 року під час засідання Бориспільського районного суду Київської області. Тому вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення вона пропустила з поважної причини і просить його поновити. Вона також не отримувала копії позовної заяви, тому не могла вчасно подати заперечення проти неї.

Просить суд поновити пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 15.06.2015 року. Скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи у загальному порядку.

В судове засідання сторони не з»явились, в той час як були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Проте, відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що причини, по яких вона не зявилась в судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки є поважними, і вважає за правильне поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати дане заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 15.06.2015 року по справі № 148/2741/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду на 27 вересня 2016 року на 10 год.30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2