Ухвала суду № 61260578, 09.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

9 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2016 року у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 червня 2016 року постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року у вищезазначеній справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява Товариства не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки вона оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Заява Товариства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2016 року здана до приймальні Верховного Суду України 6 вересня 2016 року.

Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції на час подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, далі - Закон № 3674-VI), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції на час звернення до суду з позовом).

Відповідно до статті 8 Закону України від 28 грудня 2015 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Серед доданих Товариством до заяви матеріалів міститься квитанція від 5 вересня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 243 грн 36 коп.

Враховуючи викладене та суму податкових зобов'язань, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями (84 353 грн 28 коп.) Товариству необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2131 грн 74 коп. (1827 грн (1,5 розміру мінімальної заробітної плати)*130% - 243 грн 36 коп.).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставин і відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Товариству строк до 10 жовтня 2016 року для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто Товариству, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 10 жовтня 2016 року.

Заяву буде повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер», якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер».

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький