ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
13 вересня 2016 р. Справа № 821/850/16
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І. судді - Потапчука В.О. судді - Семенюка Г.В.при секретаріБерекет Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року по справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_5 про стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 231149,63 грн., -
встановиЛА:
23 червня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі- позивач, ОДПІ) до ОСОБА_5 (далі - відповідач, ОСОБА_5Г.) з позовними вимогами про стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 231149,63 грн.
Суд першої інстанції своєю постановою від 28 липня 2016 року адміністративний позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_5 про стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 231149,63 грн. - задовольнив повністю.
Стягнув з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 231149,63 грн. (двісті одинадцять тисяч сто сорок дев'ять гривень шістдесят три копійки), код платежу 11010500, отримувач УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.
ОСОБА_5 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.
13 вересня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі з посиланням на п.3 ч.1 ст.156 КАС України, вказуючи, що дану справу неможливо розглянути до закінчення розгляду справи № 821/1280/16, що розглядається Херсонським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки підстави для зупинення провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 156, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року по справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_5 про стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 231149,63 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючийсуддя С.І. Жук суддя В.О. Потапчук суддя Г.В. Семенюк
Судове рішення № 61260380, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/850/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: