АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/1510/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2069/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Дергільова О.Г., про розірвання договору довічного утримання,
В С Т А Н О В И Л А :
31 березня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу.
31 серпня 2016 року від ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжке фінансове становище позивача, при цьому доказів на підтвердження зазначеної обставини, не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснено п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору, заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, апеляційну скаргу - залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку, а саме сплати судового збору у розмірі 1268,61 грн. (р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779. Банк отримувача: ГУДКСУ. МФО: 852010. Код платежу: 22030101. Символ звітності банку - 050).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, на заочне рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 31 березня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.В. Цуканова
Судове рішення № 61256895, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/1510/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: