Ухвала суду № 61254654, 09.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6061/16-ц

Провадження № 2/263/1638/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, яким просить розглянути заяву про демонтаж встановленої перегородки не по проекту без його згоди між квартирами №61 та №62 з причин грабежу, побиття та травлення нервово-паралізуючим газом.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, які були допущені нею при подачі заяви до суду, а саме для сплати судового збору, уточнення позовних вимог та надання доказів та копії позовної заяви.

Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуті, про причини не виконання ухвали суду повідомлень не надійшло.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимог, визначених статтями 119 та 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачці дану позовну заяву.

Враховуючи вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.В. Хараджа