Ухвала суду № 61254584, 13.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кс/263/6065/2016

№263/11532/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., за участю слідчого Шматкова О.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Шматкова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770003042 від 18.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Шматков О.О. звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770003042 від 18.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, 17 та 18 серпня 2016 року ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли крадіжки з квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1

Слідчий в клопотанні вказує, що підозрюваний ОСОБА_3 показав, що він скоїв крадіжку з квартири у дев'яти поверховому будинку по АДРЕСА_3, звідки викрали телевізор, системний блок, гральну комп'ютерну приставку.

Крім того, в ході слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3, останній показав, квартиру по АДРЕСА_3, звідки ним було викрадено вищевказані речі. Експериментом встановлено, що ОСОБА_3 показав на квартиру АДРЕСА_3.

Також, в ході досудового розслідування опитано співмешканку ОСОБА_3, ОСОБА_6 яка в ході пояснення показала, що здала до ломбарду «Гарант» системний блок, який їй передав ОСОБА_3, що розташований по просп. Будівельників 56 в м. Маріуполі, та надала довідку - договір №02216427 від 30.08.2016, в якій зазначено, що 30.08.2016 о 15.30 позичальник - ОСОБА_6, заклала системний блок DYSCOVERY 1 (номер предмету 02216427).

Таким чином, у слідства є підстави вважати, що системний блок DYSCOVERY 1, який здала ОСОБА_6 до ломбарду «Гарант» що розташований по просп. Будівельників 56 в м. Маріуполі, є викраденим майном з квартири АДРЕСА_3, що підтверджується показаннями та проведеним слідчим експериментом з ОСОБА_3

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що з метою запобігання можливості продажу вказаного майна, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Шматкова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770003042 від 18.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Шматкову О.О. тимчасовий доступ та можливість вилучити системний блок DYSCOVERY 1 (номер предмету 02216427), який знаходиться у приміщенні «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» (код 37728197), ломбардне відділення №22, що розташоване по просп. Будівельників 56 в м. Маріуполі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П.Кір'якова