Справа № 147/1133/16-ц
Провадження № 2/147/575/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленимст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України,до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 551,20 грн.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.); ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Відповідно дост.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Оскільки, позовна заява містить вимоги, як майнового (відшкодування матеріальної шкоди) так і немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), то позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вищевказаної норми щодо однієї із заявлених вимог, окрім оплаченої. Аналогічні розяснення містяться в п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, де додатково зазначено, що судовий збір в залежності від характеру заявленої вимоги сплачується окремо за кожною із таких вимог або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено.
Актуальні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору розміщені на сторінці Тростянецького районного суду Вінницької області офіційного веб-порталу «Судова влада».
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліківне більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61254364, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1133/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: