ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р. Справа № 907/1244/14
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000, м. Ужгород № 26-08/16 від 26.08.2016 року (вх. № 02.5.1-14/11237/16 від 31.08.2016 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015 року у справі № 907/1244/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Перехідний банк „Кристалбанк, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000, м. Ужгород та до відповідача 2 Приватного підприємства „Володимир, м. Ужгород про стягнення 104 004,71 Євро та 198 254 грн. 51 коп., з участю представників сторін: від стягувача (позивача) ОСОБА_1, довіреність № 134 від 28.01.2016 року, від заявника (відповідача 1) не зявився, від відповідача 2 не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Заявник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, через канцелярію суду подав письмове клопотання № 12/02-06 від 12.09.2016 року (вх. № 02.5.1-14/11736/16 від 13.09.2016 року), яким просить суд відкласти розгляд заяви на інший термін у звязку із перебуванням директора товариства у відрядженні.
Стягувач (позивач) у судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі заперечив.
Враховуючи клопотання заявника, розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "22" вересня 2016 р. на 16:10 год.
2. Зобовязати заявника подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові докази з підтверджуючими документами про неможливість виконання рішення суду;
письмову інформацію про хід виконання наказу господарського суду у даній справі;
документальні докази відсутності майна, на яке можливо було б звернути стягнення;
документальні докази наявної загрози банкрутства підприємства.
3. Зобовязати стягувача (позивача) подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті поданої заяви про відстрочку виконання рішення.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обовязковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 61253987, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1244/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: