ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"13" вересня 2016 р.Справа № 916/3599/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. у справі №916/3599/15 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 30 травня 2016 року
у справі №916/3599/15
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3
про стягнення 40225,36 грн.,
встановила:
У серпні 2015 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг» (далі-відповідач) про стягнення з останнього 40225,36 грн., з яких: 29127,71 грн. вартість майна відповідно до його участі у товаристві, 8476,16 грн. індекс приросту споживчих цін за весь час після виходу з учасників ТОВ фірми «Автотюнінг» та 2621,49 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. при порушенні провадження у справі та призначення її до розгляду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. було призначено у справі №916/3599/15 судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження.
03.08.2016р. матеріали справи №916/3599/15 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
31.08.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №11-39/2751 від 17.08.2016р., до якого додано клопотання судового експерта про надання додаткових документів ТОВ фірми «Автотюнінг» за період з 14.08.2001р. по 17.02.2002р., необхідних для виконання експертизи, а саме:
1) установчий договір;
2) свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
3) протоколи загальних зборів засновників (учасників);
4) обліковий реєстр реєстрації протоколів загальних зборів засновників (учасників)
5) свідоцтво товариства про здійснення вкладу до статутного фонду (капіталу) засновниками (учасниками);
6) реєстраційна справа Товариства Київської районної адміністрації Одеського міськвиконкому;
7) повний (розширений) витяг з ЄДРПОУ реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;
8) обліковий реєстр «Каса» з додатками;
9) виписки з рахунків грошових коштів;
10) облікові реєстри по рахунку 40 «Статутний капітал», 30 «Каса», 31 «Рахунки в банках», 10 «Основні засоби», фінансова звітність за формою №1 «Баланс» та №2 «Звіт про фінансові результати».
Крім того, від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №11-39/2750 від 17.08.2016р., до якого додано оригінал рахунку №3902/3903 від 12.08.2016р. на оплату вартості проведення експертизи.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/3599/15 та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3599/15 з 04.10.2016р.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 04.10.2016р. об 11:30 год.
3. Копію клопотання експерта направити сторонам у справі №916/3599/15.
4. Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 61253035, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3599/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: