АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №22-ц/796/7705/2016 головуючий у 1-й інстанції: Фаркош Ю.А.
УХВАЛА
5 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Болотова Є.В., Поліщук Н.В.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 січня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 5 вересня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 січня 2016 року призначити до судового розгляду на 27 вересня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.В. Головачов
Судді: Є.В. Болотов
Н.В.Поліщук
Судове рішення № 61252336, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21522/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: