ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
12.09.2016р. справа № 905/8980/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий Дучал Н.М.
судді Геза Т.Д., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бахмут Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід26.02.14 р. ( підписано 27.02.14 р.) у справі№ 905/8980/13 (суддя Захарченко Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськдо про Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бахмут Донецької області стягнення 83 386,90 грн. Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.14 р. у справі №905/8980/13 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 26.07.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку ОСОБА_1 зазначає, що не була присутня в судовому засіданні 26 лютого 2014 року у зв'язку з обставинами, які є загальновідомими - це початок військової агресії Росії, що призвело до підвищення криміногенної ситуації в м.Донецьку, де знаходився на той час господарський суд Донецької області та побоювання за своє життя та здоров'я у зв'язку з цими обставинами
Зазначає, що не отримувала копії рішення від 26 лютого 2014 року господарського суду Донецької області у справі №905/8980/13 після проголошення рішення суду у строки, передбачені ст.87 Господарського процесуального кодексу України. Не була обізнана зі змістом цього рішення, а тому була позбавлена можливості звернутись з відповідною апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду до моменту отримання належним чином оформленої копії рішення господарського суду Донецької області у справі №905/8980/13 від 26 лютого 2014 року.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/8980/13 до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 04.10.16 о 14:30, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до 26.09.16 надати Донецькому апеляційному господарському суду:
-Належним чином засвідчені копії позовної заяви з додатками, що були предметом розгляду господарським судом Донецької області по справі №905/8980/13; інших документів, що подавалися ПАТ КБ "Приватбанк" до справи на підтвердження заявлених вимог до ФОП ОСОБА_1 про стянення заборгованості в сумі 83 386,90 грн.
-Належним чином засвідчену копію Умов та правил надання банківських послуг в редакції, до якої приєдналася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, підписавши заяву про відкриття поточного рахунку та картку із зразками підпису.
-Докази кредитування банківського рахунку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( виписку по рахунку, підписану уповноваженою особою банку);
-Докази невиконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобов'язань з повернення кредитних коштів та інших платежів, стягнення яких є предметом позовної заяви;
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати до 26.09.16 Донецькому апеляційному господарському суду належним чином завірені копії всіх наявних у неї матеріалів справи №905/8980/13.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні 04.10.16.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді Т.Д. Геза
Л.В. Ушенко
Надруковано 4 екз.
1-позивачу
1-відповідачу
1-у справу
1-ДАГС
Судове рішення № 61252144, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8980/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: