Ухвала суду № 61252104, 13.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73, код ЄДРПОУ 03500051, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі судді - Гури І.І., розглянувши матеріали справи за заявою виробничо-комерційної фірми "Резон" до підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів", м. Черкаси про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.09.2016 задоволено клопотання кредитора ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд: клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією, клопотання голови комітету кредиторів боржника - ДПІ у м. Черкасах про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 14 год. 30 хв. 19 жовтня 2016 року.

12.09.2016 до суду надійшла заява від кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 , у якій: ОСОБА_1 відкликає своє клопотання про відкладення розгляду справи, відмовляється від нього та просить залишити його без розгляду; кредитори: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (вимоги яких становлять понад третину кількості кредиторських вимог) просять розгляд клопотань керуючого санацією про продовження строку процедури санації та голови комітету кредиторів про припинення процедури санації і перехід в процедуру ліквідації здійснити в більш короткий можливий для суду строк.

Заява мотивована тим, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті заявлених клопотань, а розгляд справи в найкоротші строки вигідний для всіх учасників цієї справи та відповідає їх інтересам.

Суд, розглянувши дану заяву, приходить до таких висновків.

Залишити клопотання кредитора ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи є неможливим, оскільки дане клопотання судом розглянуте та задоволено, однак, зважаючи на відкликання цього клопотання ОСОБА_1 та, зважаючи на заяву в частині про розгляд клопотань у справі в більш короткий строк, суд вважає необхідним в цій частині заяву задовольнити, вважає обгрунтованою дану вимогу, тому призначає справу (клопотання у ній) до розгляду на іншу дату, більш ближчу, ніж та, що встановлена ухвалою суду від 08.09.2016 про відкладення розгляду клопотань.

Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 , в частині розгляду клопотань керуючого санацією про продовження строку процедури санації та голови комітету кредиторів про припинення процедури санації і перехід в процедуру ліквідації в більш короткий термін.

Розгляд: клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією, клопотання голови комітету кредиторів боржника - ДПІ у м. Черкасах про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначити на 11 год. 30 хв. 21 вересня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 12 вересня 2016 року в частині залишення без розгляду його попереднього клопотання про відкладення розгляду справи від 06 вересня 2016 року.

2. Викликати у судове засідання: керуючого санацією боржника, представників: боржника, ініціюючого кредитора, учасників комітету кредиторів боржника, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, представників Головного територіального управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Фонду державного майна України.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура