ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2016 р. Справа № 925/698/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача не зявились;
від відповідача-1 ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача-2 не зявились;
від відповідача-3 ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРІНБАНК ОСОБА_3
до публічного акціонерного товариства Первомайський молочнокнсервний комбінат (відповідач-1)
товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Волошкове поле (відповідач-2)
публічного акціонерного товариства Юрія (відповідач-3)
про стягнення 39 562 812 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРІНБАНК ОСОБА_3 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Первомайський молочнокнсервний комбінат (далі-відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Волошкове поле (далі-відповідач-2), публічного акціонерного товариства Юрія (далі-відповідач-3) в якому просить:
- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року в розмірі 39 562 812 грн. 41 коп.;
- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-3 заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року в розмірі 39 562 812 грн. 41 коп.;
- стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 у дольовому порядку суму сплаченого судового збору в розмірі 206 700 грн.
Позивач та відповідач-2, явку представників у судове засідання не забезпечили, не повідомивши про причини, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
В судовому засіданні представники відповідача-1 та відповідача-3 подали клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Неявка в судове засідання позивача та відповідача-2, неподання сторонами витребуваних доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представників відповідача-1 та відповідача-3. Продовжити строк вирішення спору, до 27.09.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 27.09.2016 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
3. Зобовязати сторони до дня засідання виконати вимоги ухвал суду від 27.06.2016 та 21.07.2016.
4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 61252091, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/698/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: