ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2016 р. Справа № 925/698/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача не зявились;
від відповідача-1 ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача-2 не зявились;
від відповідача-3 ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРІНБАНК ОСОБА_3
до публічного акціонерного товариства Первомайський молочнокнсервний комбінат (відповідач-1)
товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Волошкове поле (відповідач-2)
публічного акціонерного товариства Юрія (відповідач-3)
про стягнення 39 562 812 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ УКРІНБАНК ОСОБА_3 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Первомайський молочнокнсервний комбінат (далі-відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Волошкове поле (далі-відповідач-2), публічного акціонерного товариства Юрія (далі-відповідач-3) в якому просить:
- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року в розмірі 39 562 812 грн. 41 коп.;
- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-3 заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року в розмірі 39 562 812 грн. 41 коп.;
- стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 у дольовому порядку суму сплаченого судового збору в розмірі 206 700 грн.
Позивач та відповідач-2, явку представників у судове засідання не забезпечили, не повідомивши про причини, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
В судовому засіданні представники відповідача-1 та відповідача-3 подали клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Неявка в судове засідання позивача та відповідача-2, неподання сторонами витребуваних доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представників відповідача-1 та відповідача-3. Продовжити строк вирішення спору, до 27.09.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 27.09.2016 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
3. Зобовязати сторони до дня засідання виконати вимоги ухвал суду від 27.06.2016 та 21.07.2016.
4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 61252091, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/698/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: