ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.09.2016Справа № 910/5550/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СІСТЕМС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора
про зобов'язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу
за участю представників сторін:
від позивача - Коновал Р.О. (довіреність № б/н від 31.08.2016);
від відповідача - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СІСТЕМС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора Сіляка Петра Анатолійовича про зобов'язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 № 910/5550/16 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 вказану ухвалу суду скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 № 04-23/1398, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.08.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 розгляд справи відкладено на 12.09.2016.
У судове засідання, призначене на 12.09.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, яке судом задоволено.
Представник відповідача у судове засідання призначене на 12.09.2016 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.09.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
3. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.
4. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 19.09.2016:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням (в т.ч., але не виключно, з наведенням судової практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України) щодо нарахування 3% річних на суму прострочених процентів за користування кредитними грошовими коштами;
- детальний обґрунтований розрахунок по кожній кредиторській вимозі окремо (шрифт Times New Roman, розмір шрифту - 12);
- письмові пояснення на суму яких саме процентів за користування кредитними грошовими коштами прострочених чи строкових здійснюється нарахування 3% річних;
- документи (банківські виписки), що підтверджують надання позивачем в користування відповідача кредитних грошових коштів у розмірі, передбаченому договором кредитної лінії від 13.08.2013 № ВКЛ-2016314;
- документи (банківські виписки) що підтверджують часткове виконання відповідачем зобов'язань з повернення кредитних грошових коштів та сплати процентів за користування ними за договором кредитної лінії від 13.08.2013 № ВКЛ-2016314.
5. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 19.09.2016:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- власний розрахунок розміру кредиторських вимог позивача.
6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 61251815, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5550/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: