Court ruling № 61251815, 12.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2016
Case No.
910/5550/16
Document №
61251815
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2016Справа № 910/5550/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СІСТЕМС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора

про зобов'язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу

за участю представників сторін:

від позивача - Коновал Р.О. (довіреність № б/н від 31.08.2016);

від відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СІСТЕМС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора Сіляка Петра Анатолійовича про зобов'язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 № 910/5550/16 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 вказану ухвалу суду скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 № 04-23/1398, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 розгляд справи відкладено на 12.09.2016.

У судове засідання, призначене на 12.09.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, яке судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 12.09.2016 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 19.09.2016:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням (в т.ч., але не виключно, з наведенням судової практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України) щодо нарахування 3% річних на суму прострочених процентів за користування кредитними грошовими коштами;

- детальний обґрунтований розрахунок по кожній кредиторській вимозі окремо (шрифт Times New Roman, розмір шрифту - 12);

- письмові пояснення на суму яких саме процентів за користування кредитними грошовими коштами прострочених чи строкових здійснюється нарахування 3% річних;

- документи (банківські виписки), що підтверджують надання позивачем в користування відповідача кредитних грошових коштів у розмірі, передбаченому договором кредитної лінії від 13.08.2013 № ВКЛ-2016314;

- документи (банківські виписки) що підтверджують часткове виконання відповідачем зобов'язань з повернення кредитних грошових коштів та сплати процентів за користування ними за договором кредитної лінії від 13.08.2013 № ВКЛ-2016314.

5. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 19.09.2016:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- власний розрахунок розміру кредиторських вимог позивача.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61251815 ?

Документ № 61251815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61251815 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61251815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61251815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61251815, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61251815, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61251815 refers to case No. 910/5550/16

This decision relates to case No. 910/5550/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61251813
Next document : 61251816