УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р. Справа № 906/754/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
до Ємільчинської селищної ради (смт.Ємільчине Житомирської області)
про стягнення 64401,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 підприємець (НОМЕР_1, виданий
06.07.96р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській області,
ОСОБА_2, дов. від 12.09.16р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 64401,00 грн. боргу за виконані роботи згідно договору № 56-10-2015 на виконання технічного нагляду за будівництвом від 2015 року.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.
Від представника відповідача - адвоката Ширми Ю.В. надійшла заява від 13.09.16р. № 187 про відкладення розгляду справи у зв'язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі.
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 01.08.16р.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "29" вересня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.08.16р., а саме:
- позивачу подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва фізичної особи - підприємця;
- відповідачу подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк. : 3 прим.
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 61251648, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/754/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: