Ухвала суду № 61251232, 12.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р. м. Київ К/800/24103/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Амфора"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2016

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016

у справі № 804/15903/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Амфора"

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Амфора" подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Всупереч вимогам ч.4 ст.213 КАС України скаржником до касаційної скарги додано неналежним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження Д.І.Давиденко, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Амфора", а саме на момент подання касаційної скарги строк дії довіреності від 02.03.2015 №НАМ656426 закінчився.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Амфора" може усунути вищевказані недоліки до 03.10.2016.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Амфора".

Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.10.2016.

Суддя О.І. Степашко