У Х В А Л А
Справа № 688/2529/16-а
13 вересня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов'язання зарахувати періоди роботи до трудового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області залишено без руху та запропоновано в строк до 19 вересня 2016 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
12 вересня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року відмовлено.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 102 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити Шепетівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2016 року до 26 вересня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 61250942, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2529/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: