Ухвала суду № 61249906, 12.09.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

12 вересня 2016 року 810/2416/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс-Транс" до Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Баришівського району, Баришівської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс-Транс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Баришівського району, Баришівської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. зобов'язати позивача надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

1.2. зобов'язати Конкурсний комітет з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Баришівського району надати:

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого Конкурсним комітетом з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Баришівського району рішення, яке оформлене Протоколом від 15.07.2016;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Баришівського району, оформленого протоколом від 15.07.2016 в частині визнання ФОП ОСОБА_1 переможцем конкурсу по об'єкту АДРЕСА_5, ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль» переможцем конкурсу по об'єкту АДРЕСА_2, ФОП ОСОБА_2 переможцем конкурсу по об'єкту АДРЕСА_1, ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль» переможцем конкурсу по об'єкту АДРЕСА_3 та ФОП ОСОБА_3 переможцем конкурсу по об'єкту АДРЕСА_4.

- конкурсні пропозиції та усі інші документи, які були подані ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Шанс-Транс» для прийняття участі в конкурсі від 15.07.2016 на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Баришівського району (об'єкти №№11, 12, 14, 16 та 17);

- письмові пояснення щодо нарахованих балів ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Шанс-Транс».

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2016 року о 09:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

4. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.