Рішення № 61249731, 09.09.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
688/3189/16-ц
Номер документу
61249731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/3189/16-ц

№ 2/688/1036/16

Рішення

іменем України

09 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М,

з участю позивача,

представника відповідача - Косогова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» про стягнення розрахунку при звільненні з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що працював на посаді електрослюсаря з ремонту устаткування в ПрАТ «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» до 10.11.2014 року, після чого був звільнений. Однак, по даний час відповідач не сплатив заборгованість по заробітній платі в сумі 4007,95 грн., тому просить стягнути вказану суму, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 48508,80 грн., та моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові, пояснив, що на даний час розрахунок при звільненні з ним не проведено, розмір заборгованості по заробітній платі не змінився.

Представник відповідача позов в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку визнав повністю, в частин і стягнення моральної шкоди частково пояснив, що заборгованість перед звільненими працівниками не погашається в зв'язку з відсутністю коштів та простоєм товариства.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно зі ст. 94 КЗпП України роботодавець зобов'язаний регулярно виплачувати працівникам заробітну плату.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимог про розрахунок.

Судом встановлено, що з 22.07.2014 року ОСОБА_2 працював на посаді електрослюсаря з ремонту устаткування в гірничо - дробильному цеху ПрАТ «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс», наказом № 610 від 10.11.2014 року звільнений з посади згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, що підтверджується записами в його трудовій книжці.

Відповідно до довідки ПрАТ «Шепетівськийгранкар'єр «Пронекс» за. № 107/07-16 від 04.07.2016 року, станом на 01.07.2016 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 за період з вересня 2014 року по жовтень 2014 року становить 4007,95 грн.

Враховуючи те, що заробітна плата ОСОБА_2 була нарахована, але не виплачена з вини відповідача, з останнього слід стягнути дану заборгованість.

Крім того, згідно зі ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Середньоденний заробіток позивача для обрахування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд визначає відповідно до підпункту л) пункту 1, абзацу 3 пункту 2, абзацу 1 пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Як вбачається з даних довідки про доходи №107/07-1-16 від 04.07.2016 року, заробітна плата за повні два місяці роботи ОСОБА_2 перед звільненням становила 4694,38 грн. (у вересні 2014 року - 2299,09 грн., у жовтні 2014 року - 2395,29 грн.), фактично за вказаний період позивач відпрацював 45 робочих днів. Таким чином його середньоденний заробіток складає 104 грн. 32 коп. (4694,38 грн. : на 45 р.д).

Період затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення 10.11.2014 року по день ухвалення рішення 09.09.2016 року становить 454 робочих днів, а розмір заробітку, що підлягає стягненню за вказаний період становить 47361,28 грн. (454 р.д. х 104,32грн.)

Таким чином заборгованість розрахунку при звільненні позивача складається із заборгованості по заробітній платі в сумі 4007,95 грн., середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 47361,28 грн., а всього 51369,23 грн., які підлягають стягнення з відповідача.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Враховуючи те, що відповідачем порушено гарантоване ст. 43 Конституції України право позивача на своєчасне отримання винагороди за працю, в результаті чого останній був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя, суд вважає, що йому завдано моральну шкоду. З урахуванням обставин справи, характеру та глибини душевних страждань, періоду та розміру заборгованості, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд знаходить стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Судових збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс», код ЄДРЮОФОПтаГФ 01373335, на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за вересень - жовтень 2014 року у сумі 4007 (чотири тисячі сім) грн. 95 коп., 47361 (сорок сім тисяч триста шістдесят одну) грн. 28 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення по 9 вересня 2016 року включно, 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди, а всього 51869 (п'ятдесят одну тисячу вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 23 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс» у дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 4007,95 грн. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61249731 ?

Документ № 61249731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61249731 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61249731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61249731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61249731, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61249731, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61249731 відноситься до справи № 688/3189/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/3189/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61249590
Наступний документ : 61249732