Постанова № 6124792, 30.01.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-459/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2009 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

судді Адаменко О.Г.

при секретарі Боженко Є.Ю.

за участю прокурора Краснікова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, 02.01.1948р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. ст. 340, 355 МК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.08р. на митний пост «Євпаторія» Кримської митниці декларантом ОСОБА_1 була подана ВМД № 600020003/8/042281 на товар «корпус моторного катера Firtina MGT», що ввозився на територію України з Туреччини.

10.12.08р. в зоні митного контролю митного поста «Євпаторія» Кримської митниці на причалі № 4 Євпаторійського морського торгового порту при проведенні митного огляду вищевказаного товару співробітником митниці виявлені 25 рятувальних жилетів. Виявлений товар знаходився на палубі катеру без ознак приховування та не був ОСОБА_1 заявлений у ВМД № 600020003/8/042281.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню, що спричинило недобір податків та зборів, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 340, 355 МК України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причину неявки суду не повідомив. При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що виявлені 25 рятувальних жилетів він не заявив у ВМД № 600020003/8/042281 оскільки вважав, що хоча вони і вказані в інвойсі як окреме майно, але є складовою частиною катеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколом про порушення митних правил № 372/60002/08 від 10 грудня 2008р.; вантажною митною декларацією № 600020003/8/042281; інвойсом від 0.12.08р. на ім’я ОСОБА_2; актом про проведення митного огляду; висновком експертизи, згідно з яким вартість незадекларованого товару (25 рятувальних жилетів) складає 9000гр.

З урахуванням всіх обставин справи, в тому числі даних про особу правопорушника і наслідків правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення за скоєні правопорушення у вигляді конфіскації товару, який був предметом правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 340, 355, 391-392 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за порушення митних правил, передбачені ст. ст. 340, 355 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації предмету правопорушення, вказаного в адміністративному протоколі № 372/60002/08 від 10 грудня 2008р. - 25 рятувальних жилетів, які знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці, згідно прибуткової накладної № 28 від 11 грудня 2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі про порушення митних правил, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 360гр. на р/р № 3511001003875, МФО 824026, ОКПО 35814509, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим, одержувач – Кримська митниця.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя: