Справа № 3-459/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2009 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
судді Адаменко О.Г.
при секретарі Боженко Є.Ю.
за участю прокурора Краснікова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, 02.01.1948р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. ст. 340, 355 МК України,
В С Т А Н О В И В:
09.12.08р. на митний пост «Євпаторія» Кримської митниці декларантом ОСОБА_1 була подана ВМД № 600020003/8/042281 на товар «корпус моторного катера Firtina MGT», що ввозився на територію України з Туреччини.
10.12.08р. в зоні митного контролю митного поста «Євпаторія» Кримської митниці на причалі № 4 Євпаторійського морського торгового порту при проведенні митного огляду вищевказаного товару співробітником митниці виявлені 25 рятувальних жилетів. Виявлений товар знаходився на палубі катеру без ознак приховування та не був ОСОБА_1 заявлений у ВМД № 600020003/8/042281.
Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню, що спричинило недобір податків та зборів, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 340, 355 МК України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причину неявки суду не повідомив. При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що виявлені 25 рятувальних жилетів він не заявив у ВМД № 600020003/8/042281 оскільки вважав, що хоча вони і вказані в інвойсі як окреме майно, але є складовою частиною катеру.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколом про порушення митних правил № 372/60002/08 від 10 грудня 2008р.; вантажною митною декларацією № 600020003/8/042281; інвойсом від 0.12.08р. на ім’я ОСОБА_2; актом про проведення митного огляду; висновком експертизи, згідно з яким вартість незадекларованого товару (25 рятувальних жилетів) складає 9000гр.
З урахуванням всіх обставин справи, в тому числі даних про особу правопорушника і наслідків правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення за скоєні правопорушення у вигляді конфіскації товару, який був предметом правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 340, 355, 391-392 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за порушення митних правил, передбачені ст. ст. 340, 355 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації предмету правопорушення, вказаного в адміністративному протоколі № 372/60002/08 від 10 грудня 2008р. - 25 рятувальних жилетів, які знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці, згідно прибуткової накладної № 28 від 11 грудня 2008р.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі про порушення митних правил, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 360гр. на р/р № 3511001003875, МФО 824026, ОКПО 35814509, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим, одержувач – Кримська митниця.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 6124792, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 30.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-459/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: