Ухвала суду № 61246406, 09.09.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1903/16-ц

У Х В А Л А

про самовідвід

09 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобактянської сільської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Берегівському районі, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради,

встановив:

ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Берегівському районі, звернулася в суд із позовом до Великобактянської сільської ради про визнання недійсним та скасування Великобактянської сільської ради Берегівського району від 24.11.2006 року №34 «Про надання дозволу на виготовлення нового державного акту ОСОБА_2І.».

Визначення судді за позовом ОСОБА_1 було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст.11-1 ЦПК України.

Так, з позовної заяви вбачається, що предметом позову є рішення Великобактянської сільської ради, яку позивачка просить визнати недійсним та скасувати і Великобактянська сільська рада є відповідачем по справі.

Голова Великобактянської сільської ради є ОСОБА_3, який є сином дружини головуючого Гал Є.І., у звязку з чим головуючим заявлений самовідвід.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді відповідно до вимог ч.1 ст. 23 ЦПК України вважаю необхідним задовольнити заявлений самовідвід по даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ч.1 ст. 23 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим-суддею Гал Л.Л. по справі за позовом ОСОБА_1 до Великобактянської сільської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Берегівському районі, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, та повернути справу в канцелярію суду для проведення її перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.