Єдиний унікальний номер 237/4098/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1377/2016
Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 18 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи: Мар'їнська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 18 березня 2016 року 18 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2016 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для подачі документів, які б підтверджували отримання нею копії оскаржуваної ухвали або звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору за належними реквізитами.
04 серпня 2016 року від ОСОБА_1 на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист, який містив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, оригінал квитанції про сплату судового збору та копію розписки про отримання копії оскаржуваної ухвали 23.06.2016 року (т.2 а.с.53-57). Тобто, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 24 червня 2016 року (т.1 а.с. 231) без порушення строків встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а також відповідачем усунуті її недоліки.
Крім того, 28 липня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області із Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов оригінал розписки про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали (т. 2 а.с.38,39).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 18 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи: Мар'їнська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 вересня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.С. Санікова
Судове рішення № 61246369, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4098/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: