Ухвала суду № 61246335, 13.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/2469/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1690/2016

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді: Будулуци М.С.,

суддів: Курило В.П., Космачевської Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до квартири та зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 і подала апеляційну скаргу.

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Донецької області разом з клопотанням, в якому просить провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області (а.с. 98).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року розгляд вищевказаної справи призначено на 20 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначена заяви представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь позивача ОСОБА_1, в проведенні відеоконференції 20 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: